2013. szeptember 13., péntek

Kő kövön nem marad

Tudom, hogy mutattam már fotókat a kőtengerről.

DE!

1. A téma megunhatatlan. 2. Az Szentbékkálla kőtengere volt, ez meg Kővágóörsé, és a kettő teljesen más minden tekintetben.

Az említett látványosság egy erdőben, erdő szélén volt, túrázós környezetben, viszonylag távolabb a falutól. Ez, a kővágóörsi, közvetlen a falu határában, egy magaslaton, ahonnan belátni messze a vidéket. Teljesen sík terep, pár fával. A kövek kisebbek (hát persze, Kő-vágó-örs), másmilyenek. Leültem oda kora reggel, egy kőre, és csak néztem, néztem... A házak néhány méternyire, van, aki bármikor kiülhet ide. Sőt, második alkalommal, amikor ketten voltunk erre, biciklivel, egy nagymama ücsörgött egy kényelmesebb kövön, a három-négy onoka pedig ott viháncolt a bitang kavicsok között. Így könnyű, kérem.

Nem csodálom, hogy Cseh Tamás azonnal beleszeretett a környékbe, a faluba. Ő vajon hányszor ülhetett itt, egy kövön, egyedül a gitárjával?

[caption id="attachment_1330" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/1250 s
Aperture 3.5
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1325" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/125 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1327" align="alignnone" width="410"] Exposure time 1/50 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1328" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/80 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1324" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/2500 s
Aperture 2.2
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1329" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/160 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1331" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/400 s
Aperture 8.0
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1326" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/200 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1332" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/250 s
Aperture 8.0
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1333" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/2500 s
Aperture 2.2
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1334" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/1600 s
Aperture 2.5
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

- cerezo -

7 megjegyzés :

  1. Az elsőn az turistajelzés? Íme itt az alkalom, hogy megkérdezzem, nálatok milyen turistajelzések szoknak lenni (szín forma és azok jelentései)? Eddig bárhol jártam hegyben (ez mondjuk csak 4-5 ország), mind egyszerűbb volt a román jelzésrendszernél.

    VálaszTörlés
  2. Én sajna csak ezt, a magyar rendszert ismerem, úgy-ahogy, de sokszor ezzel sem boldogulok...:)
    A kék és a piros szín hosszabb, a zöld és a sárga rövidebb vándorutat jelöl.
    Az alakos jelzések:
    a háromszög csúcsra, kilátóhoz vezet;
    a négyszög lakott településre, szálláshelyre;
    a kör forráshoz, víz közeli helyekre;
    az omega barlanghoz;
    a kereszt rövidítést, összekötő utat jelez;
    a háromnegyed kör, nyíllal körutat jelöl, parkolóktól, turistaházaktól indul és oda is ér vissza.
    Igen, az is turistajelzés, a kék a leghosszabb turistautat jelöli, általában több hegyen, tájegységen keresztül (kéktúra, itt nagyon népszerű).

    VálaszTörlés
  3. Na jó, akkor álljon itt a romániai rendszer is hátha valaki erre guglizik (eléggé hasonlít a magyarhoz, gondolom a német rendszert vette át a román is Trianon után, mert nálunkfelé a szászok kezdték a hegyjárást),

    Itt minden törvénybe rögzített, a jel egy kb.16-20 centis fehér négyzetre kerül, a formák: függőleges sáv - többnyire gerinc, vagy hegységen áthaladó útvonal, háromszög -völgyből csúcsra, pont - körtúra, kereszt - bekötőút. Színekről a törvény nem rendelkezik, de többnyire a vonulat fő hegye (szempontokat nem ismerem) kapja a pirosat, a többi pedig a sárga és kéket.

    Pl a Kelemen piros sávos gerincű, de a párhuzamos Görgényi-Hargita kékek. Ettől eltérő gyakorlat, hogy nagyobbacska hegyeken az oldalgerincek más-más színűek, aztán egy-egy csomópontban összefut mindenféle forma és szín, szerintem van némi logika bennük, bár kicsit tarka a cucc. A Királykőt, mivel keresztben áll a Kárpát-vonulatra, a piros sáv keresztben metszi. Aztán van csomó egyéb helyi jelzés a tanösvényeknek, bringautaknak, a Mária-útnak, Gyümölcs-útnak stb.

    Elvileg a törvény fényvisszaverő festéket ír elő, de persze mindent használnak. Egyik útvonal követhetőségére sincs garancia, a térkép és a valóság között nagy a különbség, de sok szervezet fest, úgyh. elég jó a helyzet és komoly hegyjáró élet van a neten is, csomó GPS track elérhető.

    VálaszTörlés
  4. Hát, igen, a legnagyobb baj ezekkel, legalábbis nálunk, hogy - bár igyekeznek megújítani, pótolni a jelzéseket - mégis sokszor könnyű másfelé menni a hiányuk vagy rossz helyre festésük miatt...:) Én is tudok olyat, amit egyetlen térkép sem úgy jelöl...

    VálaszTörlés
  5. Cséfalvay Katalin2013. szeptember 14. 13:05

    Ez a hely még jobb, mint az előző! Legalábbis a képek jobban tetszenek! A 2., és az utolsó tetszik a legjobban, de az ökörfarkkórós mindent visz!

    VálaszTörlés
  6. Köszönöm, más élmény volt teljesen!:)

    VálaszTörlés

Korábbi bejegyzések

Üzemeltető: Blogger.

Rendszeres olvasók

Bejegyzés értesítő e-mail-ben

Rólam ennyit

Fotóm
Budapest, Hungary
„A festőnek nemcsak azt kell festenie, amit maga előtt lát, hanem azt is, amit magában lát. Ha azonban semmit sem lát magában, akkor hagyja abba annak festését is, amit maga előtt lát.” Caspar David Friedrich Azt hiszem, ez a fotózásra is igaz...

Bloggyűjtemény