2013. szeptember 13., péntek

Kő kövön nem marad

Tudom, hogy mutattam már fotókat a kőtengerről.

DE!

1. A téma megunhatatlan. 2. Az Szentbékkálla kőtengere volt, ez meg Kővágóörsé, és a kettő teljesen más minden tekintetben.

Az említett látványosság egy erdőben, erdő szélén volt, túrázós környezetben, viszonylag távolabb a falutól. Ez, a kővágóörsi, közvetlen a falu határában, egy magaslaton, ahonnan belátni messze a vidéket. Teljesen sík terep, pár fával. A kövek kisebbek (hát persze, Kő-vágó-örs), másmilyenek. Leültem oda kora reggel, egy kőre, és csak néztem, néztem... A házak néhány méternyire, van, aki bármikor kiülhet ide. Sőt, második alkalommal, amikor ketten voltunk erre, biciklivel, egy nagymama ücsörgött egy kényelmesebb kövön, a három-négy onoka pedig ott viháncolt a bitang kavicsok között. Így könnyű, kérem.

Nem csodálom, hogy Cseh Tamás azonnal beleszeretett a környékbe, a faluba. Ő vajon hányszor ülhetett itt, egy kövön, egyedül a gitárjával?

[caption id="attachment_1330" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/1250 s
Aperture 3.5
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1325" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/125 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1327" align="alignnone" width="410"] Exposure time 1/50 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1328" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/80 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1324" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/2500 s
Aperture 2.2
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1329" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/160 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1331" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/400 s
Aperture 8.0
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1326" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/200 s
Focal length 8.00 mm
ISO 100
Aperture 11
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1332" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/250 s
Aperture 8.0
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1333" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/2500 s
Aperture 2.2
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

[caption id="attachment_1334" align="alignnone" width="768"] Exposure time 1/1600 s
Aperture 2.5
Focal length 35.00 mm
ISO 100
Metering mode Spot[/caption]

- cerezo -

7 megjegyzés:

  1. Az elsőn az turistajelzés? Íme itt az alkalom, hogy megkérdezzem, nálatok milyen turistajelzések szoknak lenni (szín forma és azok jelentései)? Eddig bárhol jártam hegyben (ez mondjuk csak 4-5 ország), mind egyszerűbb volt a román jelzésrendszernél.

    VálaszTörlés
  2. Én sajna csak ezt, a magyar rendszert ismerem, úgy-ahogy, de sokszor ezzel sem boldogulok...:)
    A kék és a piros szín hosszabb, a zöld és a sárga rövidebb vándorutat jelöl.
    Az alakos jelzések:
    a háromszög csúcsra, kilátóhoz vezet;
    a négyszög lakott településre, szálláshelyre;
    a kör forráshoz, víz közeli helyekre;
    az omega barlanghoz;
    a kereszt rövidítést, összekötő utat jelez;
    a háromnegyed kör, nyíllal körutat jelöl, parkolóktól, turistaházaktól indul és oda is ér vissza.
    Igen, az is turistajelzés, a kék a leghosszabb turistautat jelöli, általában több hegyen, tájegységen keresztül (kéktúra, itt nagyon népszerű).

    VálaszTörlés
  3. Na jó, akkor álljon itt a romániai rendszer is hátha valaki erre guglizik (eléggé hasonlít a magyarhoz, gondolom a német rendszert vette át a román is Trianon után, mert nálunkfelé a szászok kezdték a hegyjárást),

    Itt minden törvénybe rögzített, a jel egy kb.16-20 centis fehér négyzetre kerül, a formák: függőleges sáv - többnyire gerinc, vagy hegységen áthaladó útvonal, háromszög -völgyből csúcsra, pont - körtúra, kereszt - bekötőút. Színekről a törvény nem rendelkezik, de többnyire a vonulat fő hegye (szempontokat nem ismerem) kapja a pirosat, a többi pedig a sárga és kéket.

    Pl a Kelemen piros sávos gerincű, de a párhuzamos Görgényi-Hargita kékek. Ettől eltérő gyakorlat, hogy nagyobbacska hegyeken az oldalgerincek más-más színűek, aztán egy-egy csomópontban összefut mindenféle forma és szín, szerintem van némi logika bennük, bár kicsit tarka a cucc. A Királykőt, mivel keresztben áll a Kárpát-vonulatra, a piros sáv keresztben metszi. Aztán van csomó egyéb helyi jelzés a tanösvényeknek, bringautaknak, a Mária-útnak, Gyümölcs-útnak stb.

    Elvileg a törvény fényvisszaverő festéket ír elő, de persze mindent használnak. Egyik útvonal követhetőségére sincs garancia, a térkép és a valóság között nagy a különbség, de sok szervezet fest, úgyh. elég jó a helyzet és komoly hegyjáró élet van a neten is, csomó GPS track elérhető.

    VálaszTörlés
  4. Hát, igen, a legnagyobb baj ezekkel, legalábbis nálunk, hogy - bár igyekeznek megújítani, pótolni a jelzéseket - mégis sokszor könnyű másfelé menni a hiányuk vagy rossz helyre festésük miatt...:) Én is tudok olyat, amit egyetlen térkép sem úgy jelöl...

    VálaszTörlés
  5. Cséfalvay Katalin2013. szeptember 14. 13:05

    Ez a hely még jobb, mint az előző! Legalábbis a képek jobban tetszenek! A 2., és az utolsó tetszik a legjobban, de az ökörfarkkórós mindent visz!

    VálaszTörlés
  6. Köszönöm, más élmény volt teljesen!:)

    VálaszTörlés